Người bị tố cáo khẳng định làm đúng

Theo trình bày của gia đình anh Khoa, năm 1997 ông Lê Văn Huấn (ông nội anh Khoa) cho bố anh là Lê Văn Tấn diện tích 13.529,3m2 đất. Phần đất này được vợ chồng ông Tấn cầm cho ông Lê Văn Định (chú ruột anh Khoa) với giá 1.800.000 đồng. Đến năm 2005, ông Tấn mất nhưng phần diện tích đất nêu trên vẫn chưa được cấp GCNQSDĐ nên ông Lê Văn Huấn trực tiếp cho lại cháu nội là anh Lê Hồ Đăng Khoa. Thời gian này, ông Lê Văn Định có đơn ngăn cản việc cấp GCNQSDĐ cho anh Khoa vì cho rằng ông Tấn đã bán cho ông. Tuy nhiên, sau đó ông Định lại thừa nhận chỉ cầm thế đất chứ không phải là mua bán nên UBND huyện Châu Thành đã xác định đây là tranh chấp dân sự, không phải tranh chấp đất đai nên vẫn tiến hành cấp GCNQSDĐ cho anh Khoa với diện tích 7.205m2. Bên cạnh đó, ông Định còn thực hiện hành vi phá hoại tài sản của bà Nguyệt và anh Khoa nên ông Định bị TAND huyện Châu Thành xét xử về tội hủy hoại tài sản, và người bào chữa cho ông Định là luật sư Vương Sơn Hà - Văn phòng Song Hà Luật.

Cùng lúc đó, ông Định làm đơn tố cáo ông Nguyễn Quốc Dũng, Phó Chủ tịch UBND huyện Châu Thành không giải quyết tranh chấp đất nhưng ban hành công văn trả lời là không đúng thủ tục, làm sai lệch sự thật; trong khi đất đang tranh chấp lại cấp GCNQSDĐ cho anh Lê Hồ Đăng Khoa. Đồng thời, ông Định cũng tố cáo cán bộ Phòng Tài nguyên và Môi trường cố ý ngụy tạo hồ sơ trong việc tranh chấp đất đai giữa ông Lê Hồ Đăng Khoa với ông Lê Văn Định. Để làm rõ tố cáo của ông Định, Thanh tra tỉnh Tây Ninh đã tiến hành thẩm tra, xác minh vụ việc, nhưng quá trình này lại có sự tham gia của vợ luật sư Vương Sơn Hà - bà Trần Ngọc Hà, Phó Phòng Nghiệp vụ 3, Thanh tra tỉnh Tây Ninh.

Theo kết luận số 1527 của UBND tỉnh, ông Nguyễn Quốc Dũng đã có 2 báo cáo giải trình, với 2 nội dung chính: Việc ông Định tố cáo ông Dũng giải quyết tranh chấp đất không đúng thủ tục, làm sai lệch sự thật là hoàn toàn không chuẩn xác. Và việc cấp GCNQSDĐ cho anh Khoa là đất có nguồn gốc, trình tự thủ tục đúng quy định pháp luật về đất đai, không có cơ sở để xác định làm sai lệch hồ sơ như nội dung đơn. Tuy nhiên, theo kết luận 1527 đã khẳng định tranh chấp giữa ông Định với anh Khoa là tranh chấp đất đai nên việc không thụ lý, giải quyết mà cấp GCN cho anh Khoa là sai nên việc tố cáo của ông Định đối với ông Dũng là đúng. Vậy căn cứ vào đâu để UBND tỉnh xác định đây là tranh chấp đất đai? Những giải trình của ông Dũng có đúng hay không và ông Dũng đã bị xử lý như thế nào?

Bên cạnh đó, Phòng Tài nguyên và Môi trường đã có báo cáo số 123/BC-PTNMT nêu rõ các căn cứ pháp lý, kết quả xác định nguồn gốc đất và quá trình xác lập hồ sơ cho đất giữa ông Lê Văn Huấn đối với cháu nội là Lê Hồ Đăng Khoa trong quá trì cấp GCNQSDĐ cho anh Lê Hồ Đăng Khoa. Theo đó, Phòng Tài nguyên và Môi trường khẳng định đã thực hiện đúng thủ tục cấp GCNQSDĐ cho anh Khoa và không có ngụy tạo hồ sơ. Tại sao trong kết luận 1527 không đề cập đến nội dung này?

Cậu ruột ngang nhiên chiếm đất

Sau khi có kết luận của UBND tỉnh, hơn 5 tháng sau UBND huyện Châu Thành mới ban hành quyết định 975/UBND về việc thu hồi GCNQSDĐ đối với anh Lê Hồ Đăng Khoa. Anh Khoa đã gửi đơn khiếu nại đến UBND tỉnh Tây Ninh nhưng việc khiếu nại bị cho là không đúng quy định và không có cơ sở để xem xét. Sau đó, anh Khoa và gia đình tiếp tục gửi đơn đến UBND huyện Châu Thành, Thanh tra huyện Châu Thành nhưng không được thụ lý đơn.

Trong khi đó, ông Lê Văn Định lại ngang nhiên sử dụng phần diện tích đất thu hồi của anh Khoa, cho người khác thuê mướn. Khi anh Khoa ngăn cản ông Định và con là Lê Văn Đạt còn có hành vi côn đồ, hành hung anh Khoa với kết quả giám định thương tật 3%.

Anh Khoa là công chức nhà nước, gia đình có mẹ già, con nhỏ. Mọi chi phí cuộc sống đều trông chờ vào đồng lương công chức của vợ chồng anh. Phần diện tích bị ông Định chiếm là phần đất duy nhất để gia đình canh tác và sinh sống. Từ sau khi kết luận 1527 có hiệu lực, gia đình anh Khoa liên tục cầu cứu nhiều cơ quan để mong có được sự công bằng nhưng vẫn chưa được giải quyết.

Đề nghị UBND tỉnh Tây Ninh rà soát lại và đưa ra hướng giải quyết cho người khiếu nại, trả lại sự công bằng cho gia đình anh Khoa.

Cẩm Tiên