Theo đơn cầu cứu: Bà Nguyễn Thị Thanh phản ánh “Ngày 14/6/2019 khi tôi đang chăn bò gần nhà thì thấy bà Lê Thị Quán quét rác vứt lên đường gần nhà tôi, tôi có góp ý thì bà Quán ra chửi tôi. Tôi với bà Quán có xảy ra lời qua tiếng lại, thấy vậy con gái bà Quán là chị Lê Thị Nhâm ở trong nhà lao ra xông vào đánh tôi. Thấy 2 bên xô sát, chồng tôi từ trong nhà đi ra đẩy tôi về, nhưng chị Nhâm vẫn cố tình cầm gậy sắt lùa đánh tôi. Sự việc xảy ra càng nghiêm trọng hơn, lúc này anh em, con cháu bà Quán ùa ra đánh vợ chồng và con gái tôi.

Vợ chồng bà Nguyễn Thị Thanh và ông Lê Ngọc Dũng.

Bà Lan, ông Nhang (con gái và con trai bà Quán) và hai con dâu ông Nhang cùng mội số đối tượng khác xông vào đánh con gái tôi. Hậu quả là cháu Lê Ngọc Anh con gái tôi ngất tại chỗ. Thấy tôi và con gái bị đánh, chồng tôi chạy ra chỗ 2 mẹ con thì bị anh Lê Văn Dương cháu nội bà Quán cầm dao chém vào mông trái chồng tôi. Lợi dụng lúc đó anh Lê Văn Quý, Lê Văn Thế, Lê Văn Long cháu nội bà Quán cầm gậy đập tới tấp vào người chồng tôi. Cháu Lê Ngọc Anh bị đánh, bà Nhâm lao vào giật sợi dây chuyền và đưa cho bà Lan cầm.

Do vết thương bị chém quá nặng, chồng tôi phải đưa đi bệnh viện đa khoa tỉnh Thanh Hóa cấp cứu. Chồng tôi bị tâm thần, không làm chủ được hành vi cứ bỏ đi trong bệnh viện nên sau 5 ngày cấp cứu và điều trị tôi xin cho chồng tôi ra viện. Đến ngày 16/7/2019, hơn 1 tháng sau khi bị chém, hành hung, cơ quan công an đưa chồng tôi đi giám định kết quả thương tật là 10% không thỏa đáng với vết thương mà chồng tôi phải chịu. Tại sao sau hơn 1 tháng kể từ khi sự việc xảy ra cơ quan công an mới đưa chồng tôi đi giám định, liệu kết quả giám định có đúng hay không. Tới nay đã hơn 7 tháng vẫn chưa có có kết quả điều tra, gia đình chúng tôi muốn biết lý do tại sau lâu như vậy.

Đơn cầu cứu của bà Nguyễn Thị Thanh.

Tôi viết đơn này kính mong các cấp lãnh đạo, cơ quan báo chí bảo vệ công bằng cho chồng tôi, nhanh chóng vào cuộc đôn đốc xác minh điều tra, truy tố đúng người đúng tội để bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng cho chồng tôi”, bà Thanh viết trong đơn.

Trong đơn cầu cứu bà Thanh đã chia sẻ toàn bộ diễn biến sự việc. Chồng bà Thanh đang được hưởng chế độ khuyết tật ở dạng khuyết tật vận động, nghe nói mức độ nặng. Do chồng bà bị hạn chế năng lực hành vi dân sự nên bà đại diện làm đơn kính gửi các cấp có thẩm quyền giải quyết vụ việc cho gia đình bà.

Vết thương của ông Dũng được cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Thanh Hóa đưa đi giám định thương tật 10%.

Trong quá trình điều tra xác minh sự việc có nhiều điều khiến gia đình bà băn khoăn. Điển hình gia đình bà Thanh không nhận được giấy triệu tập lần 1 mà có giấy triệu tập lần 2. Hỏi ông Hà Văn Chính - cán bộ điều tra Công an TP. Thanh Hóa thì nhận được trả lời là chắc do bị mất hay để ở đâu?. Gia đình thắc mắc tại sau hơn 1 tháng mới đưa ông Dũng đi giám định thì ông Phan Văn Hòa điều tra viên trả lời do phải xuống bệnh viện để sao lưu bệnh án và đợi gia đình nộp giấy ra viện. Tuy nhiên, gia đình khẳng định rằng cơ quan cảnh sát điều tra hỏi hôm nay thì ngày mai gia đình đã nộp đầy đủ giấy tờ cần thiết để ông Dũng được đi giám định theo quy định của pháp luật.

Giấy triệu tập lần 2 làm việc của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.Thanh Hóa nhưng không có giấy triệu tập lần 1.

Để xác minh sự việc, phóng viên đã liên hệ làm việc với ông Lê Văn Nguyện điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP. Thanh Hóa trực tiếp thụ lý vụ án cho biết: “Do lời khai của 2 bên chưa khớp nên chúng tôi chưa thể có kết luận điều tra. Chúng tôi xin gia hạn thời gian điều tra và đang tiếp tục điều tra làm rõ sự việc”. Khi phóng viên trao đổi nếu chỉ dựa vào lời khai của 2 bên không khớp nhau mà không có kết luận điều tra thì liệu vụ án có đưa ra kết luận điều tra được hay không. Hay, để vụ án chìm theo thời gian thì ông Nguyện cho biết là điều đó cũng có thể xảy ra?

Gần 8 tháng kể từ ngày vụ án xảy ra tới nay, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thanh Hóa vẫn chưa có kết luận điều tra. Điều đáng nói là sự việc xảy ra tại 1 địa phương và người bị hại và kẻ chủ mưu hại đều là người địa phương. Câu hỏi đặt ra là tại sao một vụ án không quá lớn mà thời gian điều tra lại kéo dài như vậy? Liệu có uẩn khúc gì trong quá trình điều tra hay năng lực của cán bộ Công an TP. Thanh Hóa còn hạn chế?

Đề nghị Công an tỉnh Thanh Hóa sớm vào cuộc là rõ sự việc một cách công tâm, đòi lại quyền lợi chính đáng cho người bị hại, xử lý đúng quy định pháp luật những đối tượng vi phạm pháp luật.

Báo Thời báo Làng nghề Việt sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc.

Bài và ảnh Thu Hà