Qua 5 năm với 4 phiên tòa (sơ thẩm và phúc thẩm) ngày 29/10/2014 TAND tỉnh Quảng Ninh ra bản án dân sự phúc thẩm số 31/2014/DS-PT với nội dung: Buộc 11 xã viên ở Đội 5 HTX Hợp Tiến thành phố Hạ Long bội tín hợp đồng và cam kết phải trả tiền thù lao công sức, chất xám cho các luật sư ở VPLSTĐ với tổng số tiền 887.259.900 đồng. Sau khi bản án có hiệu lực, VPLSTĐ đã có văn bản yêu cầu THA. Ngày 12/12/2014 Chi cục THA thành phố Hạ Long ban hành quyết định số 93/QĐ-CCTHA thi hành án theo đơn yêu cầu đồng thời phân công ông Đỗ Trần Thụ, CHV, Phó Chi cục trưởng thực hiện.

Công văn số 531 /CCTHA ngày 29/6/2016 của Chi cục THA
Hạ Long do CHV Đỗ Trần Thụ ký chỉ là hỏi và yêu cầu trả lời .

Đầu năm 2015, CHV Đỗ Trần Thụ đề xuất ban hành quyết định THA chủ động số 121/QĐ/CCTHA cho thi hành nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền tiền 30.260.000 đồng án phí của VPLSTĐ. Nhưng về phía bị đơn, đến nay đã gần 20 tháng kể từ ngày có quyết định THA, nghĩa vụ đối với Nhà nước và VPLSTĐ của 11 xã viên thuộc Đội 5 HTX Hợp Tiến vẫn nằm nguyên trên giấy. Để đảm bảo quyền lợi hợp pháp chính đáng của mình, VPLSTĐ đã ban hành nhiều công văn cũng như thường xuyên điện thoại trao đổi với CHV Đỗ Trần Thụ và nhiều lần đề nghị được trực tiếp làm việc với Chi cục nhưng CHV Đỗ Trần Thụ đều cho rằng chưa cần thiết cũng như một số lần khất do bận công tác nên chưa thực hiện được.
Ngày 15/4/2016 nhận được thông tin HTX Hợp Tiến sắp được chính quyền trả tiền hỗ trợ chuyển đổi ngành nghề cho các xã viên, VPLSTĐ có công văn số 19/2016/VPLSTĐ gửi Chi cục trưởng chi cục THA thành phố Hạ Long đăng ký làm việc vào hồi 14 giờ ngày 28/4/2016. Nhưng chiều ngày 27/4/2016, VPLSTĐ nhận được điện thoại của CHV từ chối buổi làm việc do lãnh đạo bận và hẹn sau một tuần. Chờ đợi hơn 1 tháng CHV không có bất kỳ một thông tin nào trong khi mọi xã viên trong HTX Hợp Tiến đều đã được nhận tiền. Ngày 3/6/2016 ,VPLSTĐ tiếp tục gửi công văn số 35/2016/VPLSTĐ gửi Chi cục đề nghị bố trí buổi làm việc vào 14h ngày 14/6/2016 tại trụ sở Chi cục. Tại buổi làm việc này, Chi cục phó Đỗ Trần Thụ đã thông tin ngày 18/5/2016 UBND thành phố đã trả tiền hỗ trợ chuyển đổi nghề cho HTX Hợp Tiến, mỗi lao động xã viên được 30.358.000 đồng. Hiện UBND phường Bãi Cháy đang giữ số tiền của 11 xã viên phải THA. Đây là thời cơ tốt nhất để bản án dược thi hành. Tuy nhiên,, CHV Đỗ Trần Thụ tỏ ra lúng túng và nói chưa biết việc này và hứa sẽ cho kiểm tra, nếu đúng sẽ cho thi hành ngay và chậm nhất sau 1 tuần sẽ trả lời.
Sau đó VPLSTĐ liên tục gửi công văn, email và điện thoại cá nhân cho CHV Đỗ Trần Thụ để nghị trả lời về việc THA nhưng CHV Đỗ Trần Thụ chỉ trả lời điện thoại một cách “ậm ờ” không trả lời bằng văn bản. 23 ngày sau (tức ngày 7/7/2016) VPLSTĐ mới nhận được công văn số 531/CCTHQDS của Chi cục THA ghi ngày 29/6/2016 do Phó Chi cục trưởng Đỗ Trần Thụ ký gửi UBND phường Bãi Cháy về việc phối hợp cung cấp thông tin, tài sản của người phải THA.
Thực tế, việc chính quyền trả tiền trợ cấp chuyển đổi nghề cho HTX Hợp Tiến để chia cho 6 đội sản xuất với gần 200 xã viên. Mỗi xã viên được nhận 30.358.000 đồng từ ngày 18/5/2016. Lẽ ra ông Thụ phải sử dụng quyền của CHV được pháp luật cho phép áp dụng các biện pháp bảo đảm, biện pháp cưỡng chế nhưng lại không tích cực, cố ý né tránh nhiệm vụ. Sau 47 ngày giữ tiền chuyển đổi nghề của 11 xã viên phải THA, ngày 5/7/2016 UBND phường Bãi Cháy đã trả toàn bộ số tiền trên.
Qua thông báo của VPLSTĐ ngày 14/6/2016, rõ ràng CHV biết việc UBND phường đang giữ tiền của 11 xã viên phải THA bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật nhưng đã cố ý không ra quyết định áp dụng biện pháp bảo đảm, không ra quyết định cưỡng chế nên đã vi phạm nghiêm trọng pháp luật để bản án phúc thẩm số 31 không được thực hiện. Do vậy Nhà nước có trách nhiệm bồi thường cho VPLSTĐ để giải quyết khó khăn, sau này khi THA số tiền thu được của 11 xã viên sẽ nộp vào ngân sách Nhà nước bằng số tiền đã bồi thường.
VPLSTĐ đã có văn bản kiến nghị Chi cục trưởng Chi cục THA thành phố Hạ Long kiểm tra xử lý các vi phạm pháp luật của CHV Đỗ Trần Thụ đồng thời có trách nhiệm bồi thường như quy định của pháp luật cũng như chỉ đạo để bản án phúc thẩm số 31 của TAND tỉnh Quảng Ninh được thi hành đúng pháp luật .

CÔNG TÂM - MAI THẢO