Ngay sau khi Tòa phán quyết, dư luận của địa phương và đặc biệt gia đình bà Hoàng Thị Quy đã hết sức bức xúc, bất bình cho rằng: Bản án đã vi phạm nghiêm trọng quá trình tố tụng, cụ thể Tòa đã bỏ qua, phất lờ hàng loạt chứng cứ, số hiệu trái phép luật xung quanh Giấy CNQSD đất của hộ ông Nguyễn Văn Tăng và bà Nguyễn Thị Tuyết.

Những mâu thuẫn trong lời khai của bà Tuyết

Đứng trước Tòa, bà Tuyết trình bày: Năm 1986, gia đình bà đã được Nhà nước giao cho sử dụng 420m2 tại thửa đất số 96 (1), tờ bản đồ số 15 ở thôn Phúc Lộc, xã Yên Thắng…Đến năm 1991-1992, theo chủ trương mới các địa phương rà soát lại tình hình sử dụng đất của các hộ để cấp lại đất theo tiêu chuẩn. Lúc đó, do diện tích đất của bố mẹ ông Tăng có thừa so với tiêu chuẩn, trong khi ông Tăng lại chưa có đất nên phần đất thừa của bố mẹ mới được chuyển sang cho ông Tăng sử dụng. Như vậy, qua lời trình bày này của bà Tuyết đã bộc lộ các mâu thuẫn:

Một là, Năm 1986, ông Tăng chưa cưới bà Tuyết nên bà Tuyết không thể nhận vơ là “Gia đình tôi” đã được cấp đất

Hai là, bà Tuyết nói: Năm 1991-1992, chính quyền rà soát lại tiêu chuẩn sử dụng đất, phát hiện bố mẹ ông Tăng có thừa một số diện tích nên mới chuyển sang cho ông Tăng sử dụng vì ông Tăng chưa có đất. Vậy, Tại sao năm 1986, nghĩa là trước đó 6 năm, ông Tăng đã được “Nhà nước giao cho sử dụng 420m2 đất ở thửa 96 (1), tờ bản đồ số 15!, xin hỏi: Nhà nước ở đây là cấp nào? Nếu Nhà nước là chính quyền xã Yên Thắng thì UBND xã thời đó dựa vào đâu? Điều luật nào để cấp đất cho ông Tăng? Trong khi ông Tăng còn sống độc thân, phụ thuộc vào bố mẹ mình?

Chính vì sự khuất tất, mù mờ trong việc chính quyền giao 420m2 cho ông Tăng sử dụng từ năm 1986, nên ngày ngày 7 tháng 12 năm 2007, bà Nguyễn Thị Tuyết, vợ ông Tăng đã lén lút làm Đơn xin cấp GCNQSD đất 420m2, trên mảnh đất 725m2 của vợ chồng bà Quy đang sử dụng. Trong Đơn xin cấp GCNQSD đất của vợ chồng ông Tăng, bà Tuyết, mặc dù ông Tăng là Chủ hộ nhưng không có số Chứng minh nhân dân, không kê khai Hộ khẩu thường trú theo quy định của pháp luật. Thế nhưng, cán bộ địa chính xã Yên Thắng là bà Nguyễn Thị Hài và Chủ tịch xã Yên Thắng, ông Đinh Đức Tịnh (đã nghỉ hưu) vẫn xác nhận vào Đơn để bà Tuyết làm thủ tục xin cấp giấy CNQSD đất, với nội dung: “ đất không có tranh chấp”, đất đã được “Nhà nước công nhận QSDĐ”. Trên cơ sở đó, Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Ý Yên đã đề nghị để ngày 20/6/2008 UBND huyện Ý Yên cấp Giấy CNQSD đất mảnh đất 420m2 cho bà Tuyết, ông Tăng.

Bức xúc và khiếu nại của gia đình bà Hoàng Thị Quy

Theo Đơn khiếu nại của bà Hoàng Thị Quy: Năm 1981, bà kết hôn với ông Nguyễn Văn Chính, trở thành con dâu của ông Nguyễn Văn Tắc và bà Nguyễn Thị Thinh. Ông bà Tắc có 5 người con, trong đó có 3 con trai: Ông Nguyễn Văn Tài là con cả, ông Nguyễn Văn Chính, chồng bà con thứ và ông Nguyễn Văn Tăng là con trai út. Năm 1983, ông bà Tắc cho vợ chồng bà trông nom, quản lý, sử dụng mảnh đất có diện tích 725m2 (thửa đất số 96, tờ bản đồ số 15) tại thôn Phúc Lộc, xã Yên Thắng, nhưng trong bản đồ năm 1991 (chỉnh lý năm 1997) thửa đất trên vẫn thể hiện chủ sử dụng là ông Nguyễn Văn Tắc. Việc bố mẹ chồng cho vợ chồng bà sử dụng, quản lý 725m2, thửa 96 (1), tờ bản đồ số 15 đều đã được các người con trong gia đình cụ Tắc thừa nhận và không có tranh chấp.
Tháng 1 năm 2008, ông Nguyễn Văn Tắc qua đời đột ngột. Sau đó, vợ ông Tắc là bà Nguyễn Thị Thinh cũng mất mà không hề để lại Di chúc, giấy tờ chuyển đổi, sang nhượng, trao
tặng đất cho ai cả.

Cần khẳng định: Thửa đất 420m2, hiện nay vợ chồng ông Tăng đang sử dụng là tài sản chung do bố mẹ chồng bà Quy để lại. Mọi người con của ông bà Tắc đều có quyền lợi được hưởng thừa kế. Do đó chính quyền làm thủ tục để ông Tăng đứng tên thửa đất 420m2 từ năm 1986 để sau này cấp GCNQSD đất cho vợ chồng ông Tăng là trái pháp luật. Năm 2015, vợ chồng ông Tăng đã bán mảnh đất trên cho ông Nguyễn Văn Việt. Điều không bình thường là sau khi mua được đất ông Việt đã ngang nhiên huy động người, xe máy đến lấp ao thả cá, đào gốc, chặt phá hàng loạt cây ăn quả và rau mùa cảu bà Quy đang chăm sóc, mới trồng trên đó, gây thiệt hại gần 100 triệu đồng!

Chính vì những sai phạm, bất cập nói trên của Bản án dân sự số 27/2018/DS-PT đã dẫn đến nhiều hậu quả nghiêm trọng. Tình đoàn kết anh em trong gia đình bà Quy bị rạn nứt. Tài sản, của cải bị tàn phá không thương tiếc. Vì vậy, bà Hoàng Thị Quy đã làm đơn Khiếu nại đề nghị Tòa án nhân dân tối cao điều tra, xử giám đốc thẩm vụ án dân sự số 27/2018/DS-PT nhằm đảm bảo công bằng, khách quan, trả lại quyền lợi hợp pháp, chính đáng cho mọi thành viên trong gia đình bà.

Lê Hữu