Căn cứ bản án số 53/2009/HNST của TAND huyện Tân Biên, các quyết định THA của Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Tân Biên và quyết định cưỡng chế số 30/QĐ-CCTHADS của Chi cục THADS huyện Tân Biên, ngày 7/4/2016 Chi cục THADS huyện Tân Biên đã tiến hành cưỡng chế giao tài sản đối với chị Phạm Thị Hiền.

Theo biên bản cưỡng chế ngày 7/4/2016, phần đất cưỡng chế theo bản án 53 có diện tích 384 m2 thuộc thửa 97, tờ bản đồ số 46, trên phần đất giao cho ông Hên có một căn nhà xây diện tích 136,5m2. Tuy nhiên, theo kết quả đo đạc ngày 2/8/2016 có xác nhận của UBND thị trấn Tân Biên và Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Tân Biên và đơn tố cáo của ông Thông thì căn nhà là tài sản trên đất nêu trong biên bản lại không nằm hoàn toàn trên thửa 97 mà gần 2/3 diện tích thuộc thửa 36 của ông Thông. Trả lời phóng viên, Chấp hành viên Nguyễn Quốc Sử được ông Dương Minh Tâm, Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Tân Biên mời trả lời, cho biết: Chi cục THADS huyện Tân Biên đã làm đúng theo bản án 53 của tòa án và biên bản kê biên. Tuy nhiên, bản án 53 tuyên đất và nhà thuộc thửa 97 hay đất ở thửa 97 nhà ở thửa 36?

Trao đổi với chúng tôi ngày 8/9/2016, Chủ tịch UBND huyện Tân Biên - ông Đặng Văn Nghĩa cho biết, chính quyền địa phương đã biết sự sai lệch giữa vị trí nhà và đất vào khoảng năm 2013, sau nhiều cố gắng khắc phục của Chi cục THADS huyện Tân Biên nhưng không thành công nên đành phải tiến hành cưỡng chế vì… không có cách khác?

Vấn đề đặt ra, nếu các cơ quan lãnh đạo huyện Tân Biên đã xác định được việc sai lệch nhà và đất từ năm 2013 thì tại sao vẫn đồng ý để Chi cục THADS huyện Tân Biên tiến hành cưỡng chế? Thành phần tham dự cưỡng chế ngày 7/4/2016 có gần 20 đại diện của các cơ quan ban ngành huyện, thị trấn và các tổ chức liên quan. Không hiểu vì lý do gì mà các cơ quan này vẫn đồng tình cưỡng chế?

Sau khi nhận được phản ánh của bà Phạm Thị Hiền về việc Chi cục THADS huyện Tân Biên không có chứng từ thu chi rõ rằng đối với phần tiền từ bán đấu giá tài sản chung sau khi ly hôn của bà, Thời báo Làng nghề Việt đã có bài viết “Huyện Tân Biên (Tây Ninh): Chi cục Thi hành án dân sự thu phí không có chứng từ?” số ra ngày 15/9/2016. Nhận thấy vụ việc có liên quan đến việc cưỡng chế nhà sai vị trí của Chi cục THADS huyện Tân Biên, Thời báo Làng nghề Việt đã chuyển bài viết đến các cơ quan, ban ngành tại địa phương trong đó có UBND thị trấn Tân Biên để phản ánh vụ việc và cung cấp thêm thông tin, đồng thời, thực hiện vai trò báo chí là nguồn tin tố giác theo thông tư liên tịch số 06 năm 2013.

Tuy nhiên, ngày 28/9/2016 Thời báo Làng nghề Việt nhận phản hồi UBND thị trấn Tân Biên từ chối nhận báo. Liên hệ, ông Lê Văn Khoa với tư cách là đại diện của UBND thị trấn Tân Biên cho biết: UBND thị trấn Tân Biên không can dự Luật Báo chí, đồng thời không ký kết hợp tác, phối hợp gì với cơ quan báo chí và bên báo chí có quyền tặng báo thì UBND có quyền nhận hoặc không nhận? Sự việc này được ông Khoa xác nhận Chủ tịch UBND thị trấn Tân Biên đã biết và đồng tình.

Việc từ chối nhận báo bằng cách ghi lên phong bì thư chứ không có văn bản cụ thể cũng như không trả lời những phản ánh trước đó phải chăng UBND thị trấn Tân Biên đã vi phạm điều 3 Nghị định của Chính phủ số 51/2002/NĐ-CP về trách nhiệm của tổ chức, người có chức vụ? Vậy việc UBND thị trấn Tân Biên từ chối nhận phản ánh của báo chí là vì không muốn phối hợp hay do thiếu kiến thức nên không hiểu pháp luật và không biết cơ quan báo chí gửi phản ánh chứ không phải tặng, cho báo?

Qua bài viết trên, Thời báo Làng nghề Việt đã phản ánh những nghi vấn về việc Chi cục THADS huyện Tân Biên làm sai nguyên tắc, trình tự, thủ tục thi hành án nhưng các cơ quan có thẩm quyền vẫn không có văn bản trả lời.

Liên quan đến vụ cưỡng chế nhà bà Phạm Thị Hiền, Thời báo Làng nghề Việt đã gửi công văn số 131/LNV đến Tỉnh ủy, UBND tỉnh Tây Ninh đề nghị trả lời những vấn đề được báo chí đề cập và giải quyết khiếu nại cho người tố cáo. Mong sớm nhận được phản hồi của Tỉnh ủy, UBND tỉnh Tây Ninh trong thời gian sớm nhất để báo thông tin đến bạn đọc.

Cẩm Tiên