Quận Long Biên (Hà Nội): Mâu thuẫn giữa lời khai của các nhân chứng và vai trò của chủ quán Ba Nhất trong vụ Hoàng Ngọc Huy
TBV - Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an quận Long Biên, Hà Nội và Viện KSND quận Long Biên, Hà Nội đã có Kết luận và Cáo trạng đối với bị cáo Hoàng Ngọc Huy (SN 1998) từ ngày 7/4/2019 đến nay. Tuy nhiên, có nhiều tình tiết, căn cứ chưa được xác minh làm rõ, nhất là mâu thuẫn giữa lời khai của các nhân chứng và vai trò của chủ quán Ba Nhất trong vụ việc anh Hoàng Ngọc Huy. Đặc biệt, việc dựng hiện trường vụ việc chỉ căn cứ vào các lời khai của các nhân chứng, trong khi chưa làm rõ vai trò của một số bị can khác và người làm chứng mà đã kết luận Hoàng Ngọc Huy về tội “cố ý gây thương tích, là nguy hiểm cho xã hội” đã thực sự khách quan và công bằng hay chưa?
Mâu thuẫn giữa các lời khai
Tại “Bản kết luận điều tra vụ án hình sự số 205/KLĐT (ĐTTH) ngày 03 tháng 07 năm 2019” đề nghị truy tố của Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an quận Long Biên, Hà Nội, tại phần lời khai của các nhân chứng, cụ thể như sau:
“Chị Đặng Thị Thu Phương khai: khoảng 22h, ngày 28/7/2018 khi ăn sinh nhật chị Phương tại quán Ba Nhất xong, anh Cường và anh Tuyển ra lấy xe máy thì có xe taxi 04 chỗ đi đến đỗ sau đuôi xe máy của anh Tuyển và anh Cường. Do anh Cường và ảnh Tuyển có biểu hiện say rượu nên xô xát với người lái xe taxi khiến người này bỏ chạy, anh Cường và anh Tuyển đuổi theo. Thấy xe ô tô taxi đỗ vướng lối đi nên Lê Phú Trường đánh xe ra đỗ chỗ khác lấy lối đi cho khách. Anh Cường và anh Tuyển quay lại thì anh Cường nói “thằng nào đánh xe taxi đi đâu, xe taxi đâu”, giữa Huy và anh Cường lời qua tiếng lại thì Trường không nói gì vào đạp anh Cường 01 cái vào mạn sườn trái, Huy dùng tay không đấm anh Cường, anh Tuyển vào can ngăn thì giữa Trường và anh Tuyển xảy ra xô xát bằng tay không. Anh Cường bị Huy dung tay phải đấm vào mặt rồi ngã ngửa ra thềm vỉa hè và bất tỉnh tại chỗ, mặt chảy máu.
Anh Lê Xuân Cường và anh Nguyễn Công Tuyển khai: có uống rượu sinh nhật chị Phương tại quán nướng B Nhất nhưng không say, vẫn tỉnh táo để lấy xe máy về. Do xe ô tô taxi đỗ ngang đuôi xe máy làm anh Tuyển và anh Cường không dắt xe ra được. Anh Tuyển lời qua tiếng lại với người lái xe taxi dẫn đến xô xát khiến người này bỏ chạy. Anh Tuyển trình bày cả anh Tuyển và anh Cường đuổi theo người lái xe ô tô taxi nhưng anh Cường trình bày là không đuổi theo người lái xe. Sau đó, anh Cường bị Trường dùng chân đạp 01 cái vào bụng, Huy dùng tay đấm vào mặt anh Cường. Anh Tuyển vào can ngăn thì xô xát với anh Trường, anh Tuyển nghe tiếng “Bịch” thì quay ra thấy anh Cường đang nằm bất tỉnh tại chỗ, mặt chảy máu còn anh Cường thấy Huy đấm vào mặt khiến anh Cường bị ngã bất tỉnh, không biết gì nữa.
Anh Đặng Minh Phúc khai: Khoảng 22h30 phút, ngày 28/7/2018, anh Phúc ra quầy thanh toán tiền thì thấy có 03 nhân viên nam mặc áo cam ở ngoài cửa quán nướng ba Nhất đứng gần anh Cường, trong đó Hoàng Ngọc Huy là người dùng tay đánh anh Cường, anh Tuyển vào can ngăn thì Trường lao vào đánh nhau với anh Tuyển bằng chân tay không. Sau đó, anh Phúc nghe thấy tiếng hô to, quay sang chỗ anh Cường thì anh Phúc thấy anh Cường đang nằm bất tỉnh tại chỗ, mũi và đầu bị chảy máu. Do anh Phúc chỉ nhìn về phía anh Tuyển và Trường đánh nhau nên anh Phúc không biết vì sao anh Cường bị ngã đập đầu xuống mặt đường.
Anh Lê Phú Trường khai: Sau khi lái xe ô tô taxi 04 chỗ ở lòng đường đối diện với cửa quán Ba Nhất xong, Trường thấy chị Phương ra nói chuyện về việc thông cảm cho bạn chị Phương say rượu, Trường nói “em xinh đẹp cứ yên tâm để anh xử lý”. Trường thấy anh Tuyển và anh Cường say rượu định đánh nhân viên của mình là Hoàng Ngọc Huy, Trường vào can ngăn anh Tuyển thì anh Tuyển đánh Trường khiến hai bên giằng co bằng chân tay không còn Huy ôm anh Cường. Một lúc sau, Trường nghe thấy tiếng “Bộp” bên chỗ anh Cường, Trường quay sang thấy anh Cường bị ngã nằm bất tỉnh tại chỗ rồi sự việc chấm dứt. Bản thân Trường không thừa nhận hành vi đạp anh Cường.
Anh Hán Chí Thành khai: Khoảng 22h ngày 28/7/2018, Thành và Long là nhân viên quán Ba Nhất, trong lúc xảy ra sự việc, anh Thành thấy Cường chửi bới “Địt mẹ thằng lái xe taxi kia” thì Huy nói anh Cường “anh bình tĩnh, kia là chủ quán”. Anh Cường lấy mũ bảo hiểm trên xe máy định đánh Huy thì anh Thành giằng được mũ, anh Cường tiếp tục dùng tay (tay nào Thành không rõ) đấm 01 quả vào người Huy dẫn đến Huy và anh Cường xô xát, Huy đánh Cường bằng tay (Thành không nhìn rõ đánh vào vị trí nào trên người anh Cường). Khi ra gần đống củi trước cửa quán thì anh Cường bị Huy đẩy ngã vào đống củi. Lúc này Thành vào can ngăn thì bị anh Tuyển lao vào dùng chân đạp sau lưng Thành. Trường vào can ngăn anh Tuyển thì hai bên giằng co. Thành nghe thấy tiếng “Bịch”, quay ra thấy anh Cường đang nằm bất tỉnh tại chỗ trên vỉa hè, có Huy đứng gần anh Cường đang nằm, xung quanh có mấy người lạ mặt đứng xem (Thành không biết là ai). Hán Chí Thành khai bị anh Tuyển đạp vào lưng nhưng không bị thương tích gì.
Bị can Hoàng Ngọc Huy khai: Khoảng 21h ngày 28/7/2018, Huy đang trông xe tại trước của quán 3 Nhất, Huy thấy hai người đàn ông say rượu, sau này Huy biết là anh Cường và anh Tuyển đang giằng co với người lái xe ô tô taxi, Huy ra can ngăn thì bị anh Cường lấy mũ bảo hiểm ở xe máy ra đánh Huy, Huy dùng tay đỡ được mũ bảo hiểm và không bị thương tích gì. Thành và Long (là nhân viên quán 3 Nhất) cũng ra can ngăn rồi Huy đi về vì lúc này đã hết giờ làm việc của Huy. Sự việc tiếp theo như thế nào Huy không biết”.
Ngoài ra, còn có lời khai của chị Đinh Thị Thu Hường (vợ anh Đặng Minh Phúc), Anh Nguyễn Khoa Đức - lái xe ô tô hãng Thanh Nga, anh Lò Văn Long - nhân viên quán 3 Nhất.
Từ những lời khai của các nhân chứng trên, có thể thấy sự mâu thuẫn rất rõ giữa các lời khai từ nạn nhân, bị cáo và những người chứng kiến vụ việc. Mâu thuẫn lời khai về thời gian vụ việc, mâu thuẫn về hành động và mâu thuẫn về suy nghĩ về vụ việc.
Nếu căn cứ vào nội dung vụ án có thể nhận thấy lời khai của các nhân chứng tạm được chia làm 3 nhóm. Nhóm thứ nhất, gồm: Bạn bè anh Lê Xuân Cường có anh Nguyễn Công Tuyển, chị Đặng Thị Thu Phương, chị Đinh Thị Thu Hường, anh Đặng Minh Phúc. Nhóm thứ hai là: Những người làm việc tại quán Ba Nhất - chủ quán là anh Lê Phú Trường, Hoàng Ngọc Huy (nhân viên), Hán Chí Thành và Lò Văn Long (nhân viên); Nhóm thứ 3 là: Anh Nguyễn Khoa Đức (người lái xe taxi hãng Thanh Nga). Từ căn cứ trên, có thể thấy rõ sự không thống nhất và sự chính xác của các lời khai. Thậm chí còn cho thấy sự đối lập giữa các lời khai. Do vậy, nếu chỉ căn cứ vào các lời khai và dựng hiện trường dựa vào lời khai mà không có chứng cứ sát thực bằng hình ảnh hay camera ghi lại thì “Bản kết luận điều tra vụ án hình sự đề nghị truy tố của Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an quận Long Biên, Hà Nội, số 205KLĐT (ĐTTH) ngày 03 tháng 07 năm 2019” và “Cáo trạng Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên - Hà Nội, số 211/CT-VKS-LB ngày 30 tháng 7 năm 2019” đối với Hoàng Ngọc Huy về tội Cố ý gây thương tích, là nguy hiểm cho xã hội là chưa thực sự khách quan, công bằng.
Dư luận đặt câu hỏi: Có hay không “sự quy kết tội” khi Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an quận Long Biên chưa đưa ra được những bằng chứng khách quan bằng hình ảnh hay từ việc trích xuất camera, để từ đó có kết luận đúng người, đúng tội? Có hay không việc “cẩu thả”, hay thiếu năng lực khi xác minh vụ việc của cán bộ điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên - Hà Nội về vụ việc này?
Trách nhiệm của chủ quán Ba Nhất?
Làm việc với cán bộ Toà án Nhân dân quận Long Biên về vụ việc Hoàng Ngọc Huy đã 02 lần bị Toà án nhân dân quận Long Biên trả lại Hồ sơ để Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên điều tra lại. Ông Thẩm phán Toà án Nhân dân quận Long Biên cho biết: Sở dĩ Toà án nhân dân quận Long Biên trả lại Hồ sơ vụ việc Hoàng Ngọc Huy tới 02 lần để Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên điều tra lại là vì chưa làm rõ vai trò của chủ quán Ba Nhất trong vụ việc này. Cũng như tại sao sau 03 ngày kể từ khi vụ việc xảy ra thì Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an quận Long Biên mới đến quán 3 Nhất để trích xuất camera?
Từ vấn đề này, đề nghị Công an quận Long Biên, Công an TP. Hà Nội sớm vào cuộc để xác minh làm rõ và sớm có kết luận để vụ việc Hoàng Ngọc Huy được khách quan và minh bạch trong thời gian tới.
Để làm rõ hơn điều này, chúng tôi xin trích lại một số nội dung liên quan đến anh Lê Phú Trường - Chủ quán nướng Ba Nhất (SN 1976, nơi cư trú: Tổ 6, Phường Ngọc Thuỵ, quận Long Biên, Hà Nội) tại “Bản kết luận điều tra vụ án hình sự đề nghị truy tố của Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an quận Long Biên, Hà Nội, số 205KLĐT (ĐTTH) ngày 03 tháng 07 năm 2019”.
…“Đối chất giữa anh Lê Xuân Cường, chị Đặng Thị Thu Phương với Lê Phú Trường để làm rõ sự việc Trường có xui nhân viên đánh anh Cường và dùng chân đạp anh Cường hay không. Kết quả: Không làm rõ được mâu thuẫn, Trường không khai nhận hành vi xui nhân viên đánh anh Cường và dùng chân đạp anh Cường”.
…“Đối với sự việc Lê Phú Trường dùng chân đạp vào bụng anh Cường, chỉ có lời khai của anh Lê Xuân Cường, chị Đặng Thị Thu Phương và anh Nguyễn Công Tuyển. Còn việc anh Trường hô khi xảy ra sự việc là “Đánh chết mẹ nó đi” chỉ có lời khai của Lê Xuân Cường. Anh Hán Chí Thành, Lò Văn Long và Hoàng Ngọc Huy khai anh Trường không đạp anh Cường, bản thân anh Trường không thừa nhận hành vi hô “Đánh chết mẹ nó đi” và đạp anh Cường. Chị Phương và anh Cường trình bày việc anh Trường đạp anh Cường không gây thương tích. Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an quận Long Biên ra quyết định tách tài liệu để tiếp tục làm rõ hành vi Cố ý gây thương tích của anh Trường theo lời khai của anh Cường, chị Phương, anh Tuyển, xử lý theo quy định của pháp luật”. Vậy có nên tách ra hay chỉ là một.
Từ những dẫn chứng trên, có thể thấy bản thân bị cáo Hoàng Ngọc Huy không có động cơ đánh nhau với anh Cường. Ngược lại, anh Cường, anh Tuyển uống rượu say, quấy phá và gây gổ, thậm chí có những lời lẽ không lịch sự với lái xe taxi, chủ quán Ba Nhất và nhất là với bị cáo Hoàng Ngọc Huy. Hơn nữa, bản thân anh Cường và anh Tuyển đều uống rượu say và bị kích động bởi rượu. Thậm chí có nhiều chi tiết, tình huống không biết mình nói gì, hành động gì khi bị say rượu. Vấn đề này rất cần được Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an quận Long Biên làm rõ trong thời gian tới. Bởi những người say, lại có máu “côn đồ” như Cường và Tuyển rất cần có biện pháp răn đe, xử lý cho khách quan trong vụ việc này.
Cũng từ sự phân tích trên, có thể thấy, Bản kết luận của Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an Quận Long Biên, và Cáo trạng Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên trong vụ Hoàng Ngọc Huy là chưa khách quan, công bằng và đúng người đúng tội có để lọt tội phạm hay không? Nên đã bị Toà án nhân dân quận Long Biên trả về 02 lần.
Tại “Bản kết luận điều tra vụ án hình sự số 205/KLĐT (ĐTTH) ngày 03 tháng 07 năm 2019” đề nghị truy tố của Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an quận Long Biên, Hà Nội, tại phần lời khai của các nhân chứng, cụ thể như sau:
“Chị Đặng Thị Thu Phương khai: khoảng 22h, ngày 28/7/2018 khi ăn sinh nhật chị Phương tại quán Ba Nhất xong, anh Cường và anh Tuyển ra lấy xe máy thì có xe taxi 04 chỗ đi đến đỗ sau đuôi xe máy của anh Tuyển và anh Cường. Do anh Cường và ảnh Tuyển có biểu hiện say rượu nên xô xát với người lái xe taxi khiến người này bỏ chạy, anh Cường và anh Tuyển đuổi theo. Thấy xe ô tô taxi đỗ vướng lối đi nên Lê Phú Trường đánh xe ra đỗ chỗ khác lấy lối đi cho khách. Anh Cường và anh Tuyển quay lại thì anh Cường nói “thằng nào đánh xe taxi đi đâu, xe taxi đâu”, giữa Huy và anh Cường lời qua tiếng lại thì Trường không nói gì vào đạp anh Cường 01 cái vào mạn sườn trái, Huy dùng tay không đấm anh Cường, anh Tuyển vào can ngăn thì giữa Trường và anh Tuyển xảy ra xô xát bằng tay không. Anh Cường bị Huy dung tay phải đấm vào mặt rồi ngã ngửa ra thềm vỉa hè và bất tỉnh tại chỗ, mặt chảy máu.
Anh Lê Xuân Cường và anh Nguyễn Công Tuyển khai: có uống rượu sinh nhật chị Phương tại quán nướng B Nhất nhưng không say, vẫn tỉnh táo để lấy xe máy về. Do xe ô tô taxi đỗ ngang đuôi xe máy làm anh Tuyển và anh Cường không dắt xe ra được. Anh Tuyển lời qua tiếng lại với người lái xe taxi dẫn đến xô xát khiến người này bỏ chạy. Anh Tuyển trình bày cả anh Tuyển và anh Cường đuổi theo người lái xe ô tô taxi nhưng anh Cường trình bày là không đuổi theo người lái xe. Sau đó, anh Cường bị Trường dùng chân đạp 01 cái vào bụng, Huy dùng tay đấm vào mặt anh Cường. Anh Tuyển vào can ngăn thì xô xát với anh Trường, anh Tuyển nghe tiếng “Bịch” thì quay ra thấy anh Cường đang nằm bất tỉnh tại chỗ, mặt chảy máu còn anh Cường thấy Huy đấm vào mặt khiến anh Cường bị ngã bất tỉnh, không biết gì nữa.
Cáo trạng Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, số 211/CT-VKS-LB ngày 30 tháng 7 năm 2019” đối với Hoàng Ngọc Huy về tội Cố ý gây thương tích.
Anh Đặng Minh Phúc khai: Khoảng 22h30 phút, ngày 28/7/2018, anh Phúc ra quầy thanh toán tiền thì thấy có 03 nhân viên nam mặc áo cam ở ngoài cửa quán nướng ba Nhất đứng gần anh Cường, trong đó Hoàng Ngọc Huy là người dùng tay đánh anh Cường, anh Tuyển vào can ngăn thì Trường lao vào đánh nhau với anh Tuyển bằng chân tay không. Sau đó, anh Phúc nghe thấy tiếng hô to, quay sang chỗ anh Cường thì anh Phúc thấy anh Cường đang nằm bất tỉnh tại chỗ, mũi và đầu bị chảy máu. Do anh Phúc chỉ nhìn về phía anh Tuyển và Trường đánh nhau nên anh Phúc không biết vì sao anh Cường bị ngã đập đầu xuống mặt đường.
Anh Lê Phú Trường khai: Sau khi lái xe ô tô taxi 04 chỗ ở lòng đường đối diện với cửa quán Ba Nhất xong, Trường thấy chị Phương ra nói chuyện về việc thông cảm cho bạn chị Phương say rượu, Trường nói “em xinh đẹp cứ yên tâm để anh xử lý”. Trường thấy anh Tuyển và anh Cường say rượu định đánh nhân viên của mình là Hoàng Ngọc Huy, Trường vào can ngăn anh Tuyển thì anh Tuyển đánh Trường khiến hai bên giằng co bằng chân tay không còn Huy ôm anh Cường. Một lúc sau, Trường nghe thấy tiếng “Bộp” bên chỗ anh Cường, Trường quay sang thấy anh Cường bị ngã nằm bất tỉnh tại chỗ rồi sự việc chấm dứt. Bản thân Trường không thừa nhận hành vi đạp anh Cường.
Anh Hán Chí Thành khai: Khoảng 22h ngày 28/7/2018, Thành và Long là nhân viên quán Ba Nhất, trong lúc xảy ra sự việc, anh Thành thấy Cường chửi bới “Địt mẹ thằng lái xe taxi kia” thì Huy nói anh Cường “anh bình tĩnh, kia là chủ quán”. Anh Cường lấy mũ bảo hiểm trên xe máy định đánh Huy thì anh Thành giằng được mũ, anh Cường tiếp tục dùng tay (tay nào Thành không rõ) đấm 01 quả vào người Huy dẫn đến Huy và anh Cường xô xát, Huy đánh Cường bằng tay (Thành không nhìn rõ đánh vào vị trí nào trên người anh Cường). Khi ra gần đống củi trước cửa quán thì anh Cường bị Huy đẩy ngã vào đống củi. Lúc này Thành vào can ngăn thì bị anh Tuyển lao vào dùng chân đạp sau lưng Thành. Trường vào can ngăn anh Tuyển thì hai bên giằng co. Thành nghe thấy tiếng “Bịch”, quay ra thấy anh Cường đang nằm bất tỉnh tại chỗ trên vỉa hè, có Huy đứng gần anh Cường đang nằm, xung quanh có mấy người lạ mặt đứng xem (Thành không biết là ai). Hán Chí Thành khai bị anh Tuyển đạp vào lưng nhưng không bị thương tích gì.
Bị can Hoàng Ngọc Huy khai: Khoảng 21h ngày 28/7/2018, Huy đang trông xe tại trước của quán 3 Nhất, Huy thấy hai người đàn ông say rượu, sau này Huy biết là anh Cường và anh Tuyển đang giằng co với người lái xe ô tô taxi, Huy ra can ngăn thì bị anh Cường lấy mũ bảo hiểm ở xe máy ra đánh Huy, Huy dùng tay đỡ được mũ bảo hiểm và không bị thương tích gì. Thành và Long (là nhân viên quán 3 Nhất) cũng ra can ngăn rồi Huy đi về vì lúc này đã hết giờ làm việc của Huy. Sự việc tiếp theo như thế nào Huy không biết”.
Ngoài ra, còn có lời khai của chị Đinh Thị Thu Hường (vợ anh Đặng Minh Phúc), Anh Nguyễn Khoa Đức - lái xe ô tô hãng Thanh Nga, anh Lò Văn Long - nhân viên quán 3 Nhất.
Từ những lời khai của các nhân chứng trên, có thể thấy sự mâu thuẫn rất rõ giữa các lời khai từ nạn nhân, bị cáo và những người chứng kiến vụ việc. Mâu thuẫn lời khai về thời gian vụ việc, mâu thuẫn về hành động và mâu thuẫn về suy nghĩ về vụ việc.
Nếu căn cứ vào nội dung vụ án có thể nhận thấy lời khai của các nhân chứng tạm được chia làm 3 nhóm. Nhóm thứ nhất, gồm: Bạn bè anh Lê Xuân Cường có anh Nguyễn Công Tuyển, chị Đặng Thị Thu Phương, chị Đinh Thị Thu Hường, anh Đặng Minh Phúc. Nhóm thứ hai là: Những người làm việc tại quán Ba Nhất - chủ quán là anh Lê Phú Trường, Hoàng Ngọc Huy (nhân viên), Hán Chí Thành và Lò Văn Long (nhân viên); Nhóm thứ 3 là: Anh Nguyễn Khoa Đức (người lái xe taxi hãng Thanh Nga). Từ căn cứ trên, có thể thấy rõ sự không thống nhất và sự chính xác của các lời khai. Thậm chí còn cho thấy sự đối lập giữa các lời khai. Do vậy, nếu chỉ căn cứ vào các lời khai và dựng hiện trường dựa vào lời khai mà không có chứng cứ sát thực bằng hình ảnh hay camera ghi lại thì “Bản kết luận điều tra vụ án hình sự đề nghị truy tố của Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an quận Long Biên, Hà Nội, số 205KLĐT (ĐTTH) ngày 03 tháng 07 năm 2019” và “Cáo trạng Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên - Hà Nội, số 211/CT-VKS-LB ngày 30 tháng 7 năm 2019” đối với Hoàng Ngọc Huy về tội Cố ý gây thương tích, là nguy hiểm cho xã hội là chưa thực sự khách quan, công bằng.
Dư luận đặt câu hỏi: Có hay không “sự quy kết tội” khi Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an quận Long Biên chưa đưa ra được những bằng chứng khách quan bằng hình ảnh hay từ việc trích xuất camera, để từ đó có kết luận đúng người, đúng tội? Có hay không việc “cẩu thả”, hay thiếu năng lực khi xác minh vụ việc của cán bộ điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên - Hà Nội về vụ việc này?
Trách nhiệm của chủ quán Ba Nhất?
Làm việc với cán bộ Toà án Nhân dân quận Long Biên về vụ việc Hoàng Ngọc Huy đã 02 lần bị Toà án nhân dân quận Long Biên trả lại Hồ sơ để Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên điều tra lại. Ông Thẩm phán Toà án Nhân dân quận Long Biên cho biết: Sở dĩ Toà án nhân dân quận Long Biên trả lại Hồ sơ vụ việc Hoàng Ngọc Huy tới 02 lần để Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên điều tra lại là vì chưa làm rõ vai trò của chủ quán Ba Nhất trong vụ việc này. Cũng như tại sao sau 03 ngày kể từ khi vụ việc xảy ra thì Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an quận Long Biên mới đến quán 3 Nhất để trích xuất camera?
Từ vấn đề này, đề nghị Công an quận Long Biên, Công an TP. Hà Nội sớm vào cuộc để xác minh làm rõ và sớm có kết luận để vụ việc Hoàng Ngọc Huy được khách quan và minh bạch trong thời gian tới.
Để làm rõ hơn điều này, chúng tôi xin trích lại một số nội dung liên quan đến anh Lê Phú Trường - Chủ quán nướng Ba Nhất (SN 1976, nơi cư trú: Tổ 6, Phường Ngọc Thuỵ, quận Long Biên, Hà Nội) tại “Bản kết luận điều tra vụ án hình sự đề nghị truy tố của Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an quận Long Biên, Hà Nội, số 205KLĐT (ĐTTH) ngày 03 tháng 07 năm 2019”.
…“Đối chất giữa anh Lê Xuân Cường, chị Đặng Thị Thu Phương với Lê Phú Trường để làm rõ sự việc Trường có xui nhân viên đánh anh Cường và dùng chân đạp anh Cường hay không. Kết quả: Không làm rõ được mâu thuẫn, Trường không khai nhận hành vi xui nhân viên đánh anh Cường và dùng chân đạp anh Cường”.
…“Đối với sự việc Lê Phú Trường dùng chân đạp vào bụng anh Cường, chỉ có lời khai của anh Lê Xuân Cường, chị Đặng Thị Thu Phương và anh Nguyễn Công Tuyển. Còn việc anh Trường hô khi xảy ra sự việc là “Đánh chết mẹ nó đi” chỉ có lời khai của Lê Xuân Cường. Anh Hán Chí Thành, Lò Văn Long và Hoàng Ngọc Huy khai anh Trường không đạp anh Cường, bản thân anh Trường không thừa nhận hành vi hô “Đánh chết mẹ nó đi” và đạp anh Cường. Chị Phương và anh Cường trình bày việc anh Trường đạp anh Cường không gây thương tích. Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an quận Long Biên ra quyết định tách tài liệu để tiếp tục làm rõ hành vi Cố ý gây thương tích của anh Trường theo lời khai của anh Cường, chị Phương, anh Tuyển, xử lý theo quy định của pháp luật”. Vậy có nên tách ra hay chỉ là một.
Từ những dẫn chứng trên, có thể thấy bản thân bị cáo Hoàng Ngọc Huy không có động cơ đánh nhau với anh Cường. Ngược lại, anh Cường, anh Tuyển uống rượu say, quấy phá và gây gổ, thậm chí có những lời lẽ không lịch sự với lái xe taxi, chủ quán Ba Nhất và nhất là với bị cáo Hoàng Ngọc Huy. Hơn nữa, bản thân anh Cường và anh Tuyển đều uống rượu say và bị kích động bởi rượu. Thậm chí có nhiều chi tiết, tình huống không biết mình nói gì, hành động gì khi bị say rượu. Vấn đề này rất cần được Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an quận Long Biên làm rõ trong thời gian tới. Bởi những người say, lại có máu “côn đồ” như Cường và Tuyển rất cần có biện pháp răn đe, xử lý cho khách quan trong vụ việc này.
Cũng từ sự phân tích trên, có thể thấy, Bản kết luận của Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an Quận Long Biên, và Cáo trạng Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên trong vụ Hoàng Ngọc Huy là chưa khách quan, công bằng và đúng người đúng tội có để lọt tội phạm hay không? Nên đã bị Toà án nhân dân quận Long Biên trả về 02 lần.
Bài và ảnh Trần Tuấn
Tin liên quan
Tin mới hơn
Ba Đình: Khởi công xây dựng nhà đại đoàn kết tại phường Phúc Xá
10:11 | 06/03/2024 Bạn đọc và tòa soạn
LNV - Sáng 5-3, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam quận Ba Đình tổ chức khởi công xây dựng nhà đại đoàn kết trên địa bàn phường Phúc Xá.
Hoạt động trong tình trạng “3 không”, CCN làng nghề Mẫn Xá đang bị đề nghị thanh tra
10:30 | 04/10/2023 Bạn đọc và tòa soạn
LNV - Theo báo cáo của UBND huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh), hiện ở Cụm công nghiệp (CCN) làng nghề Mẫn Xá (xã Văn Môn, huyện Yên Phong) có 275 cơ sở hoạt động trong tình trạng 3 không: "Không có giấy phép môi trường, không trạm xử lý nước và không giấy phép phòng cháy chữa cháy,...
Giấy chứng nhận OCOP giúp sản phẩm tiếp cận khách hàng
10:41 | 14/09/2023 Bạn đọc và tòa soạn
OVN - Theo Quyết định 919/QĐ-TTg năm 2022 về việc phê duyệt Chương trình Mỗi xã một sản phẩm (OCOP) giai đoạn 2021-2025 của Thủ tướng Chính phủ đã vạch ra mục tiêu đến năm 2025, cả nước phấn đấu đạt ít nhất 10.000 sản phẩm OCOP được công nhận từ 3 sao trở lên, trong đó có khoảng 400 - 500 sản phẩm OCOP đạt 5 sao.
Lễ hội Hoa Phượng Đỏ - Hải Phòng 2023 với chủ đề “Hải Phòng - Tỏa sáng miền cửa biển”
16:34 | 04/05/2023 Bạn đọc và tòa soạn
Lễ hội Hoa Phượng Đỏ- Hải Phòng là sự kiện quan trọng để quảng bá, giới thiệu hình ảnh, xây dựng thương hiệu, nâng cao vị thế, uy tín của Hải Phòng trong nước và quốc tế; thúc đẩy đa dạng hoá và nâng cao chất lượng các sản phẩm du lịch; đẩy mạnh công tác thông tin, quảng bá, xúc tiến du lịch; góp phần chuyển dịch cơ cấu kinh tế, phát triển kinh tế- xã hội của thành phố; thi đua phấn đấu hoàn thành vượt mức các mục tiêu, chỉ tiêu kế hoạch phát triển kinh tế- xã hội, quốc phòng - an ninh.
Làng Happy Homes – Hành trình đến những ngôi nhà hạnh phúc
11:31 | 29/04/2023 Bạn đọc và tòa soạn
LNV - Làng Happy Homes ra đời vào đầu năm 2023 với một khát vọng chung tay “Vì một Việt Nam khoẻ mạnh” mang trong mình thông điệp hãy hành động, hãy làm nhiệm vụ dinh dưỡng mỗi ngày vì một Việt Nam khoẻ mạnh bằng cách xây dựng thói quen chăm sóc và bảo vệ sức khoẻ của chính mình.
Đa dạng hóa các hình thức phổ biến, giáo dục pháp luật trong nhà trường
13:46 | 09/03/2023 Bạn đọc và tòa soạn
LNV - Bộ Giáo dục và Đào tạo đã ban hành Kế hoạch phổ biến, giáo dục pháp luật (PBGDPL) của ngành giáo dục năm 2023. Theo đó, Bộ yêu cầu đa dạng hóa các hình thức PBGDPL trong nhà trường. Tổ chức các hoạt động hưởng ứng Ngày Pháp luật Việt Nam năm 2023 (cao điểm từ ngày 01/11 đến ngày 09/11/2023) đi vào chiều sâu, thiết thực, gắn với thực hiện nhiệm vụ trọng tâm của ngành, của địa phương, cơ sở giáo dục.
Tin khác
Bộ Nội vụ đề xuất 9 nhóm đối tượng được áp dụng tăng lương cơ sở từ ngày 1/7/2023
09:38 | 21/02/2023 Bạn đọc và tòa soạn
LNV - Bộ Nội vụ cho biết, đang lấy ý kiến nhân dân vào Dự thảo Nghị định quy định mức lương cơ sở đối với cán bộ, công chức, viên chức và lực lượng vũ trang. Theo đó, từ ngày 1/7/2023, mức lương cơ sở là 1.800.000 đồng/tháng.
Triển khai cấp hộ chiếu phổ thông gắn chíp điện tử từ 1/3/2023
10:35 | 16/02/2023 Bạn đọc và tòa soạn
LNV - Cục Xuất nhập cảnh, Bộ Công an cho biết từ 1/3/2023, Bộ Công an và Cơ quan đại diện Việt Nam tại nước ngoài sẽ triển khai cấp Hộ chiếu phổ thông có gắn chíp điện tử cho công dân Việt Nam theo Luật xuất cảnh, nhập cảnh của công dân Việt Nam.
Kiến nghị cấp kinh phí phổ biến, giáo dục pháp luật tối thiểu theo đầu người dân
15:43 | 07/02/2023 Bạn đọc và tòa soạn
LNV - Bộ Tư pháp vừa trả lời kiến nghị của các bộ, ngành, Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố với công tác chỉ đạo, điều hành của Bộ. Trong đó, đáng chú ý, thành phố Hà Nội kiến nghị bổ sung quy định việc cấp kinh phí phổ biến, giáo dục pháp luật (PBGDPL) tối thiểu theo đầu người dân để đảm bảo kinh phí hoạt động PBGDPL tối thiểu đồng đều ở địa phương.
Làm thế nào để đăng ký đóng BHXH tự nguyện ngay tại nhà?
15:30 | 31/01/2023 Bạn đọc và tòa soạn
LNV - Trước đây, khi muốn tham gia BHXH tự nguyện, người lao động cần chuẩn bị hồ sơ và đăng ký thông qua các đại lý thu hoặc đăng ký trực tiếp tại Cơ quan bảo hiểm xã hội. Nhưng mới đây, Bảo hiểm xã hội (BHXH) Việt Nam đã ban hành Quyết định 49/QĐ-BHXH về việc ban hành dịch vụ công trực tuyến “Đăng ký tham gia Bảo hiểm xã hội tự nguyện trên Cổng Dịch vụ công”.
Xuân biên cương
10:33 | 17/01/2023 Bạn đọc và tòa soạn
LNV - Anh chiến sỹ Biên phòng có cái tên thật dịu dàng như tên của một cô gái - Nguyễn Thu Hiền.
Người lao động đi làm vào Tết Âm lịch được trả lương ra sao?
14:56 | 10/01/2023 Bạn đọc và tòa soạn
LNV - Vì nhiều lý do, một số người lao động lựa chọn ở lại trực Tết thay vì về quê. Vậy người lao động đi làm ngày Tết được tính lương thế nào?
Công tác phổ biến, giáo dục pháp luật tiếp tục đổi mới, bám sát đời sống thực tiễn
14:17 | 29/12/2022 Bạn đọc và tòa soạn
LNV - Trong 10 năm thực hiện Luật Phổ biến, giáo dục pháp luật (PBGDPL), toàn quốc đã tổ chức 9.429.104 cuộc PBGDPL trực tiếp; biên soạn và cấp phát miễn phí 511.988.157 tài liệu PBGDPL.
Chính sách “sát sườn” liên quan người lao động có hiệu lực từ tháng 1/2023
14:11 | 26/12/2022 Bạn đọc và tòa soạn
LNV - Nhiều chính sách mới mang lại quyền lợi cho người lao động liên quan đến tiền lương, phụ cấp, bảo hiểm xã hội… bắt đầu có hiệu lực từ tháng 1/2023.
Trung tâm Tư vấn pháp luật địa chỉ tin cậy của các Làng nghề
15:43 | 19/12/2022 Bạn đọc và tòa soạn
LNV - Trung tâm tư vấn pháp luật (TTTVPL) thuộc Hiệp Hội Làng nghề Việt Nam, hoạt động trong lĩnh vực tư vấn pháp luật. Trung tâm hoạt động có đầy đủ chức năng, nhiệm vụ như một công ty luật, bao gồm: Tư vấn, đại diện, bào chữa, bảo vệ quyền lợi trong các lĩnh vực: Dân sự, Hình sự, Hành chính, Đất đai, Hôn nhân và gia đình, Kinh doanh thương mại.
Lao động nữ sẽ có thêm 1 triệu đồng khi sinh con từ ngày 1/7/2023
15:01 | 18/11/2022 Bạn đọc và tòa soạn
LNV - Từ ngày 1/7/2023, khi lương cơ sở tăng lên mức 1,8 triệu đồng/tháng sẽ làm tăng mức trợ cấp cho lao động nữ khi sinh con.
Đề xuất quy định mới về chế độ nhuận bút lĩnh vực báo chí, xuất bản
14:34 | 16/11/2022 Bạn đọc và tòa soạn
LNV - Bộ Thông tin và Truyền thông (TT&TT) đang dự thảo Nghị định quy định về chế độ nhuận bút trong lĩnh vực báo chí, xuất bản thay thế Nghị định số Nghị định số 18/2014/NĐ-CP ngày 14/3/2014 của Chính phủ.
Thử nghiệm ứng dụng thẻ CCCD gắn chip khi đi tàu bay từ tháng 4/2023
14:54 | 26/10/2022 Bạn đọc và tòa soạn
LNV - Cục Hàng không Việt Nam (Bộ GTVT) cho biết, cơ quan này chủ trương ứng dụng thẻ căn cước công dân (CCCD) gắn chip điện tử trong việc làm thủ tục đối với hành khách đi tàu bay nội địa. Dự kiến, việc thử nghiệm sẽ triển khai tại sân bay Nội Bài từ tháng 4/2023.
Từ 10/11: 3 nhóm lao động được hưởng lương bằng 1,8 lần mức lương CBCCVC Nhà nước quy định
15:10 | 17/10/2022 Bạn đọc và tòa soạn
LNV - Mức chi tiền lương đối với cán bộ, công chức, viên chức và người lao động làm việc trong cơ quan bảo hiểm xã hội bằng 1,8 lần mức lương đối với cán bộ, công chức, viên chức do Nhà nước quy định. Quyết định này có hiệu lực thi hành từ ngày 10/11/2022 và được áp dụng cho các năm tài chính từ năm 2022 đến hết năm 2024.
3 lầm tưởng về CCCD gắn chip khiến nhiều người mất thời gian khi đăng ký, đổi thẻ
14:28 | 06/10/2022 Bạn đọc và tòa soạn
LNV - Hiện nay, nhiều công dân vẫn còn nhầm lẫn một số thông tin về làm thẻ Căn cước công dân (CCCD) gắn chip mới. Dưới đây là những lầm tưởng mọi người cần biết về CCCD gắn chip để tránh mất thời gian khi đăng ký, đổi thẻ.
Tìm việc làm trên mạng, một phụ nữ bị lừa 1 tỷ đồng
14:12 | 30/09/2022 Bạn đọc và tòa soạn
LNV - Ngày 30/9, Công an thành phố Hà Nội tiếp tục đưa ra cảnh báo về hiện tượng lừa đảo trên mạng xã hội. Theo đó, Công an thị xã Sơn Tây (Hà Nội) đang vào cuộc điều tra, xác minh vụ một phụ nữ trình báo bị lừa đảo chiếm đoạt 1 tỷ đồng.
Mới nhất
Đọc nhiều
Bình Định: Tuy Phước tổ chức Phiên chợ giới thiệu sản phẩm OCOP
22:05 Tin tức
OVN - Trong 3 ngày từ ngày 25 đến ngày 27/4/2024, UBND huyện Tuy Phước tổ chức Phiên chợ giới thiệu sản phẩm OCOP, sản phẩm tiêu biểu huyện Tuy Phước năm 2024 tại công viên Can Lộc, nhằm đẩy mạnh hoạt động quảng bá, kết nối tiêu thụ các sản phẩm đặc trưng
Mặt trận Tổ quốc xã Thọ Văn tích cực góp phần xây dựng nông thôn mới
17:31 Nông thôn mới
LNV - Thọ Văn là xã miền núi của huyện Tam Nông (tỉnh Phú Thọ), có tổng diện tích 1.417,5 ha, dân số 4.115 nhân khẩu với 08 khu dân cư. Đảng bộ xã có 12 chi bộ cơ sở gồm 192 Đảng viên.Những năm qua Đảng bộ, chính quyền và cả hệ thống chính trị xã cùng cán bộ nhân dân xã Thọ Văn đã đoàn kết phấn đấu, vượt mọi khó khăn, xây dựng địa phương không ngừng phát triển và đổi mới.
Bình Định: Nghề chằm nón ngựa Phú Gia di sản văn hóa phi vật thể Quốc gia
17:25 Làng nghề, nghệ nhân
LNV - Nón ngựa Phú Gia là hàng thủ công mỹ nghệ độc đáo, ẩn chứa nét văn hóa Bình Định. Từ chiếc nón ngựa, ta có thể cảm nhận được một giai đoạn lịch sử tái hiện với nhiều nét văn hóa truyền thống trong đời sống xã hội Việt Nam xưa.
Rộn ràng Lễ hội Bánh dân gian Nam bộ
17:24 Văn hóa - Xã hội
LNV - Ngày 17/4, Lễ hội Bánh dân gian Nam Bộ lần thứ XI năm 2024 chính thức khai mạc tại Quảng trường quận Bình Thủy, TP. Cần Thơ. Năm nay, Lễ hội được tổ chức mang chủ đề “Đậm đà hương vị phương Nam”, hứa hẹn nhiều hoạt động sôi nổi, thu hút đông đảo người dân và du khách đến tham quan, trải nghiệm.
Bình Định hỗ trợ phát triển sản phẩm OCOP
17:22 OCOP
OVN - UBND tỉnh Bình Định xây dựng Đề án hỗ trợ phát triển sản phẩm OCOP trên địa bàn tỉnh, nhằm lựa chọn một số sản phẩm OCOP đặc trưng để tập trung hỗ trợ phát triển thành hàng hóa, đáp ứng yêu cầu cao về chất lượng, mở rộng thị trường, hướng tới xuất khẩu.
