Hà Nam: Cần làm rõ hành vi có lừa đảo hay không?

Trước việc làm có dấu hiệu bất minh, lừa đảo của người cháu rể, bà Tiếu gặp Thành đòi lại hồ sơ 3 lô đất, thì Thành chẳng những không trả mà trong đầu năm 2013 còn liều lĩnh lấy giấy tờ của lô đất B1 (có nhà bà Tiếu đang ở) tự ý đi làm giấy CNQSD đất cho mảnh đất này và Tô Tiến Thành đứng tên chủ sở hữu. Đến 26/5/2013, bà Tiếu phát hiện ra sự việc Thành tự ý đứng tên trong giấy CNQSD đất lô B1 của mình, bà đã tới Phòng Tài nguyên - Môi Trường TP. Phủ Lý thắc mắc và đề nghị dừng việc cấp trái phép giấy CNQSD đất cho Thành. Tuy nhiên, dù trả lời bà Tiếu là mới chỉ làm giấy chứng nhận chứ chưa giao sổ đỏ cho Thành, nhưng không hiểu vì lý do gì, cũng trong năm 2013 Tô Tiến Thành lại có trong tay giấy CNQSD đất của lô B1 này để Thành làm hồ sơ vay vốn tại Ngân hàng BIDV - Chi nhánh Hà Nam lấy tiếp 200 triệu đồng.

Bà Tiếu đã làm đơn gửi đến các cơ quan chức năng nhờ can thiệp để buộc Thành trả lại hồ sơ nhà đất cho bà. Bị công an TP. Phủ Lý triệu tập, Tô Tiến Thành đã thừa nhận 3 lô đất Thành mang hồ sơ đi cắm lấy tiền là đất của bà Phạm Thị Tiếu. Thành cũng khai nhận với ngân hàng BIDV rằng lô đất B1 là của bà Tiếu.

Căn nhà trên lô đất B1 mà bà Tiếu đã xây dựng và ở hơn 8 năm qua.

Điều trớ trêu là, mặc dù đã nhận hết trước công an và ngân hàng 3 lô đất nói trên là của bà Phạm Thị Tiếu, nhưng Thành vẫn cố tình không phối hợp, không trả tiền cho ngân hàng. Do đó, ngày 27/9/2016 đại diện ngân hàng đã đến gặp bà Tiếu thông báo: Nếu anh Thành không trả tiền gốc và lãi cho ngân hàng thì họ sẽ đến niêm phong căn nhà bà Tiếu đang ở trên lô B1 để xử lý nợ. Đặc biệt, trong thời gian gần đây, bà Tiếu cho biết một số cán bộ Ngân hàng BIDV Hà Nam đã đánh tiếng nếu không trả số tiền gốc 200 triệu thì trong tháng 8/2017 ngân hàng sẽ tiến hành định giá và phát mãi lô đất B1 trong đó có căn nhà bà Tiếu đang sinh sống trên 8 năm nay.

Điều đáng nói ở đây là nhận thức được hậu quả nhiều mặt do anh Thành gây ra cho bà Tiếu, gia đình nhà vợ anh Thành đã có nhã ý thu xếp cho anh Thành vay (cũng gần như là cho) 200 triệu đồng để anh Thành trả nợ cho ngân hàng và làm thủ tục chuyển quyền sử dụng đất sang cho bà Tiếu.

Nhưng Thành lại không đồng ý, anh ta còn ngạo mạn nói: “Tôi vay tôi tự trả lấy”. Mặc dù hiện nay, trên thực tế Thành không có công ăn việc làm, cuộc sống gia đình chỉ dựa vào đồng lương ít ỏi của vợ. Vậy anh Thành lấy tiền đâu để trả nợ ngân hàng? Ấy vậy mà không hiểu sao gần đây có dư luận Thành lại có tiền mua một chiếc ô tô mới?

Giấy CNQSD đất lô đất B1 do Tô Tiến Thành tự ý đứng tên.

Hành vi lừa đảo, lợi dụng tín nhiệm để chiếm đoạt tài sản của người khác của Tô Tiến Thành là quá rõ ràng. Do đó, dư luận bức xúc đặt câu hỏi: Tại sao công an Phủ Lý đã triệu tập Thành và Thành đã nhận hành vi sai trái của mình mà chưa bị xử lí? Dư luận cũng đề nghị cần làm rõ: Việc Phòng tài nguyên môi trường thành phố Phủ Lý tại sao trả lời bà Tiếu mới chỉ làm giấy CNQSD đất của lô đất B1 và chưa cấp sổ đỏ cho Tô Tiến Thành, nhưng sau đó, giấy CNQSDĐ lại được giao cho Thành. Đồng thời, tại sao khi cho Thành vay 200 triệu đồng mà ngân hàng BIDV lại không thẩm định, xác minh để xem lô đất B1 có phải là tài sản của anh Thành hay không?

Trong khi đó, bà Phạm Thị Tiếu, năm nay đã gần 70 tuổi, đang hết sức mệt mỏi vì hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản trắng trợn của Tô Tiến Thành đối với gia đình bà đã diễn ra nhiều năm nay vẫn chưa được xử lý.

Hy vọng với tinh thần thượng tôn pháp luật,những dấu hiệu lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của Tô Tiến Thành sẽ sớm được xử lý nghiêm để trả lại tài sản, danh dự cho bà Phạm Thị Tiếu.

Nhóm PV điều tra